Kyberharjoitusskenaariot: palvelunestohyökkäykset ja häiriöt
Tällä sivulla on kyberharjoitusskenaarioita tilanteista, joissa palvelut tai tietoliikenne häiriintyvät esimerkiksi palvelunestohyökkäyksen tai muun teknisen häiriön vuoksi.
Tällä sivulla
- Automaatiojärjestelmän häirintä
- Ohjausdatan manipulointi
- Palveluntarjoajaan kohdistuva palvelunesto
- Palvelunestohyökkäyksellä kiristäminen
- Pitkäkestoinen sähkökatko
- Laaja tietoliikennehäiriö
- Tunnelointiohjelman häiriöt
- Merkittävä tietoliikennehäiriö
Palvelunestohyökkäykset ja häiriöt
Automaatiojärjestelmän häirintä
Tuotantojärjestelmien tietoturvallisuus ja mahdollisten hyökkäysten havainnointi.
Skenaario
Automaatiojärjestelmän keskitetyssä hallintajärjestelmässä on ollut haavoittuvuus. Tuntematon hyökkääjä on onnistunut murtautumaan tuotantolaitteiston hallintaverkkoon. Hyökkääjä on muuttanut tuotantolinjaston parametreja hieman, mistä seuraa tuotteiden valmistuksessa laatuongelmia. Hyökkäys huomataan kasvaneiden asiakasvalitusten ja tuotepalautusten kautta, kun laatuongelman syytä aletaan selvittää. Hyökkäys on jatkunut yli kuusi kuukautta.
Soveltaminen
Skenaario soveltuu tuotantojärjestelmien valvontaan liittyvien prosessien testaamiseen sekä jo tapahtuneen hyökkäyksen jälkiselvitysten arviointiin. Hyökkääjä on tehnyt pieniä muutoksia, minkä johdosta hyökkäystä ei ole heti havaittu.
Lisähaaste
Parametrimuutoksia on ollut useita. Hyökkääjä sabotoi laitteita niin, että niihin tulee huoltoa ja tuotannon seisokkia aiheuttavia vaurioita. Tuotteissa ilmenevät laatuongelmat aiheuttavat henkilövahinkoja.
Ohjausdatan manipulointi
Tuotantojärjestelmien tietoturvallisuus ja havainnointikyky.
Skenaario
Tuotantolaitoksen valvonta- ja ohjausjärjestelmän tuottama valvontainformaatio ei vastaa todellisuutta. Koska laitosta operoidaan edelleen normaalisti, laitoksessa tapahtuu katastrofaalinen vikatilanne, jonka seurauksena tapahtuu onnettomuus. Onnettomuudesta seuraa henkilövahinkoja, ja tieto tapahtuneesta kulkeutuu joukkotiedotusvälineisiin. Tuntematon hyökkääjä kiristää johtoa uhkaamalla toistaa hyökkäyksen muissa laitoksissa. Hyökkääjä vihjailee, että hänellä on sisäpiirin pääsy organisaation järjestelmiin.
Soveltaminen
Skenaariossa käsitellään ohjausjärjestelmien luottamuksellisuuden häiriötä sekä toimintaturvallisuuden kontrolleja tuotantojärjestelmissä.
Lisähaaste
Onnettomuus tapahtuu samanaikaisesti useissa tuotantolaitoksissa. Henkilövahingot johtavat kuolemiin ja vakaviin vammautumisiin. Onnettomuuden seurauksena tapahtuu vaarallisen aineen vuoto, joka vaarantaa lähialueen asutusta.
Palveluntarjoajaan kohdistuva palvelunesto
Palvelutoimittajien sopimusten sisältö ja järjestelmien vikasietoisuus sekä varajärjestelmät.
Skenaario
Organisaation ulkomailla olevat työntekijät ilmoittavat, että organisaation verkkosivuille ei pääse. Suomessa verkkosivut toimivat, mutta hitaasti. Mediassa on uutisoitu toiseen organisaatioon kohdistuneesta massiivisesta palvelunestohyökkäyksestä. Asiaa selvitettäessä ilmenee, että hyökkäyksen varsinainen kohde käyttää samaa palveluntarjoajaa kuin organisaatio. Palveluntarjoaja käyttää palveluiden tuottamiseen jaettuja palomuureja ja kuormantasaajia, jotka ovat lamaantuneena palvelunestohyökkäyksen vuoksi. Palveluntarjoaja ei vastaa yhteydenottoihin eikä viesti tilanteesta ulospäin.
Soveltaminen
Skenaariossa on käsillä tapaus, jossa jaettu infrastruktuuri pettää toiseen toimijaan kohdistuneen hyökkäyksen vuoksi. Skenaariossa voidaan käsitellä mm. SLA-sopimuksien sisältöä, sovittuja palvelutasoja ja -aikoja sekä ulkoistamiseen liittyviä riskejä.
Lisähaaste
Palvelunestohyökkäys on poikkeuksellisen pitkäkestoinen, ja aiheuttaa palveluntarjoajalla massiivisia ongelmia. Organisaation etäyhteydet eivät ole käytössä. Palveluntarjoaja pitää organisaatiota matalan prioriteetin asiakkaana.
Palvelunestohyökkäyksellä kiristäminen
Tietoverkon kapasiteetti ja varajärjestelmät sekä toimitusketjuihin liittyvät sopimukset.
Skenaario
Yrityksen toimitusjohtaja saa kiristysviestin, jossa uhataan palvelunestohyökkäyksellä, jos hyökkääjälle ei makseta 5 bitcoinia kolmen päivän kuluessa. Kiristysviesti tulee toimitusjohtajalle lauantaiaamuna. Kiristysajankohta on organisaatiolle kriittinen, sillä yrityksen tarjoamien tuotteiden vuoden tärkein sesonki on juuri alkamassa. Hyökkääjä vahvistaa uhkausta pienellä näytteellä ja saa organisaation verkkopalvelun hetkellisesti alas.
Soveltaminen
Skenaario soveltuu tietoverkon kapasiteetin ja varayhteysjärjestelyiden testaamiseen. Lisäksi skenaariolla voidaan harjoituttaa organisaation prosesseja, jotka liittyvät palvelusopimuksiin ja viranomaisten kanssa toimimiseen.
Lisähaaste
Verkkoyhteyksien palveluntoimittaja ilmoittaa, että verkkopesurikapasiteettiä ei laitepäivitysten takia ole lisättävissä viikkoon, mutta uuden sopimuksen puitteissa muista parannuksista voidaan neuvotella.
Pitkäkestoinen sähkökatko
Kriittisten järjestelmien jatkuvuudenhallinta.
Skenaario
Syysmyrsky katkoo puita ja aiheuttaa laajoja sähkökatkoja alueelle. Myös paikallinen muuntaja on hajonnut. Organisaatio siirtyy varavirran käyttöön, mutta sen riittävyys on vain muutamia tunteja. Tuotantojärjestelmien sähkönsaanti on turvattu akustolla, mutta kiinteistön muuhun toimintaan ei riitä sähköä. Ulkoistetut palvelut toimivat, mutta organisaation oma tietotekninen infrastruktuuri lakkaa toimimasta muutaman tunnin kuluttua ilman tietoa siitä, milloin toiminta saadaan takaisin normaalitilaan.
Soveltaminen
Skenaario nostaa esiin jatkuvuudenhallintaan, viestintään ja kriittisiin järjestelmiin liittyviä vaikutuksia. Skenaariota voi käyttää väistötilaharjoituksen taustana, jolloin työskentely siirretään pois päätiloista.
Lisähaaste
Syysmyrsky aiheuttaa vaurioita organisaation käytössä olevalle kiinteistölle. Myrsky aiheuttaa liikenne-esteen, jolloin pääsy toimitiloihin estyy. Myrsky pimentää tukiasemia estäen mobiiliyhteyksien käytön.
Laaja tietoliikennehäiriö
Toimitusketjujen riippuvuuksista aiheutuvat uhkatilanteet.
Skenaario
Laajamittainen häiriö usean eri toisiinsa kytkeytyvän toimialan tuotantoverkoissa. Seurauksena palveluiden kaatuminen (palvelunestotila). Asiaa tutkittaessa ilmenee viitteitä tietomurroista pitkällä aikavälillä.
Soveltaminen
Skenaariossa käsitellään tapausta, jossa eri toimijoiden infrastruktuurit leikaavat toisiaan ja häiriöt vaikuttavat suoraan toimitusketjujen toimintaan. Keskiöön nousee yksittäisten toimijoiden oma sisäinen kybertilannekuva, tiedon jakaminen ja siitä muodostuva yhteinen kybertilannekuva. Laajassa häiriössä myös viranomaisten toiminnan tunteminen saa tärkeän merkityksen.
Lisähaaste
Laaja häiriötila vaikuttaa palveluntarjoajien resursseihin, eikä kaikkia voida palvella heti.
Tunnelointiohjelman häiriöt
Ohjelmistojen hallinta ja kriittisten ohjelmistojen toiminnan varmistaminen.
Skenaario
Organisaation käyttämässä VPN-ohjelmistossa ilmenee pakotetun päivityksen jälkeen epävakautta tai se ei käynnisty lainkaan. Organisaation toiminnan kannalta kriittiset verkon sisäiset ohjelmistot eivät toimi tai niiden välittävään tietoon ei voi luottaa. Organisaation työntekijöistä muutoinkin yli puolet joutuu päivittäin tekemään töitä etäyhteyden välityksellä.
Soveltaminen
Skenaariossa käsitellään organisaation ohjelmistojen hallintaa ja esimerkiksi päivitysten toimivuuden varmistamista ennen niiden asentamista. Skenaariolla voidaan myös testata, mikä on organisaation kyky palata hallitusti ohjelmistojen hallinnassa aikajanalla taaksepäin.
Lisähaaste
Organisaation tuotantoyksikön henkilöstö ei pysty ohjaamaan etäsijoitettuja tuotantolaitteita turvallisesti, koska VPN-yhteyttä ei saada toimimaan lainkaan.
Merkittävä tietoliikennehäiriö
Kriittisten toimintojen varajärjestelyt ja vaihtoehtoiset toimintatavat resilienssin lisäämiseksi.
Skenaario
Tietoliikennehäiriö estää organisaation työntekijöiden yhteydenpidon organisaation muihin jäseniin organisaation omilla turvalliseksi luokitelluilla viestintävälineillä (sähköposti ja pikaviestimet). Työntekijöillä on myös haasteita käyttää luotettavasti verkkolevyillä tai pilvessä olevia dokumentteja, joka ilmenee muun muassa niin, että kaikki tai osa talletusta tiedosta katoaa.
Soveltaminen
Skenaariossa harjoitellaan organisaatiolla käytössä olevien varajärjestelmien, -ohjelmien ja toimintaprosessien käyttöä. Onko organisaatio luonut kriittisten toimintojen osalta riittävät varajärjestelyt? Miten hoidetaan muun muassa sisäistä viestintää, jos primäärikanavat ovat pois käytössä. Entä dokumentinhallintaa, jos verkkoresurssit eivät ole käytössä.
Lisähaaste
Organisaatio käyttää voip-puhelinjärjestelmää, jotenka työpuhelimien käyttökin on estynyt.